Revision [7c6d593]
Letzte Änderung am 2021-04-22 07:52:56 durch legal98
ADDITIONS

*EPA*; Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation, ohne Autor, <https://www.epo.org/mobile/about-us/foundation/member-states_de.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.
*Haberstrumpf, Helmut*; Der Schutz elektronischer Datenbanken nach dem Urheberrechtsgesetz, GRUR 2003, S. 14 - 31.
*Hetmank, Sven / Lauber-Rönsberg, Anna*; Künstliche Intelligenz – Herausforderung für das Immaterialgüterrecht, GRUR 2018, S. 574 - 582.
*Lauber-Rönsberg, Anne*; Autonome „Schöpfung“ – Urheberschaft und Schutzfähigkeit, GRUR 2019, S. 244 - 253.
*Marly, Jochen*; Der Schutzgegenstand des urheberrechtlichen Software- Schutzes – Zugleich Besprechung zu EuGH, Urt. v. 2. 5. 2012 – C-406/10 – SAS Institute; GRUR 2012, S. 773 - 779.
*Marly, Jochen*; Praxishandbuch Softwarerecht – Rechtsschutz und Vertragsgestaltung, 7. Auflage, München 2018.
*Melullis, Klaus-Jürgen*; Zur Patentfähigkeit von Programmen für Datenverarbeitungsanlagen, GRUR 1998, S. 843 - 853.
*Pastefanou, Stefan*; Genetic Breeding Algorithms als Form des „Machine Learning“ im Urheber- und Patentrecht, CR 2019, S. 209 - 215.
DELETIONS
*EPA*; Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation, ohne Autor, < https://www.epo.org/mobile/about-us/foundation/member-states_de.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.
*Haberstrumpf, Helmut*; Der Schutz elektronischer Datenbanken nach dem Ur-heberrechtsgesetz, GRUR 2003, S. 14 - 31.
*Hetmank, Sven / Lauber-Rönsberg, Anna*; Künstliche Intelligenz – Herausforde-rung für das Immaterialgüterrecht, GRUR 2018, S. 574 - 582.
*Lauber-Rönsberg, Anne*; Autonome „Schöpfung“ – Urheberschaft und Schutz-fähigkeit, GRUR 2019, S. 244 - 253.
*Marly, Jochen*; Der Schutzgegenstand der urheberrechtlichen Software- Schutzes – Zugleich Besprechung zu EuGH, Urt. v. 2. 5. 2012 – C-406/10 – SAS Institute; GRUR 2012, S. 773 - 779.
*Marly, Jochen*; Praxishandbuch Softwarerecht – Rechtsschutz und Vertragsge-staltung, 7. Auflage, München 2018.
*Melullis, Klaus-Jürgen*; Zur Patentfähigkeit von Programmen für Datenverar-beitungsanlagen, GRUR 1998, S. 843 - 853.
*Pastefanou, Stefan*; Genetic Breeding Algorithms als Form des „Machine Lear-ning“ im Urheber- und Patentrecht, CR 2019, S. 209 - 215.
Revision [597373b]
Bearbeitet am 2021-04-12 21:17:32 von legal98
ADDITIONS
*Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst - Peter*; BeckOK Urheberrecht, 27. Editi-on, München 2020.

*Benning, Axel / Oberrath, Jörg-Dieter*; Computer- und Internetrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2003.

*Benkard, Georg*; Patentgesetz – Kommentar, 11. Auflage, München 2015.

*Benkard, Georg*; Europäisches Patentübereinkommen, 3. Auflage, München 2019.

*Bisges, Marcel*; Handbuch Urheberrecht, 1 Auflage, Berlin 2016.

*Borges, Georg*; Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, S. 977 - 982.

*Bundesministerium für Bildung und Forschung*; Industrie 4.0, ohne Autor, <https://www.bmbf.de/de/zukunftsprojekt-industrie-4-0-848.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Bundesregierung*; Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung, ohne Autor, Stand: November 2018, <https://www.bundesregierung.de/resource/blob/997532/1550276/3f7d3c41c6e05695741273e78b8039f2/2018-11-15-ki-strategie-data.pdf> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Bundesverband Digitaler Wirtschaft (BVDW) e.V.*; Digitale Nutzung in Deutschland – Abbildung der aktuellen digitalen Medienbenutzung in Deutsch-land und Darstellung möglicher Trends, sowie Analyse des grundsätzlichen Verständnisses von Digitalisierung., präsentiert von Yannick Tesche, 2018, <https://www.bvdw.org/fileadmin/user_upload/BVDW_Marktforschung_Digitale_Nutzung_in_Deutschland_2018.pdf> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Bundesverfassungsgericht*; Übersicht über das Jahr 2020, ohne Autor, <https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Jahresvorausschau/vs_2020/vorausschau_2020_node.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Buxmann, Peter / Schmidt, Holger*; Künstliche Intelligenz: Mit Algorithmen zum wirtschaftlichen Erfolg, 1. Auflage, Berlin 2019.

*Brandau, Helmut / Gal, Jens*; Strafbarkeit des Fotografierens von Messe-Exponaten, GRUR 2009, S. 118 - 123.

*Brandi-Dohrn, Matthias*; Zur Reichweite und Durchsetzung des urheberrechtli-chen Softwareschutzes, GRUR 1985, S. 179 - 188.

*Dann, Matthias / Markgraf, Jochen W.*; Das neue Gesetz zum Schutz von Ge-schäftsgeheimnissen, NJW 2019, S. 1774 - 1779.

*Degen, Thomas A. / Deister, Jochen*; Computer- und Internetrecht – Vertragsgestaltung, E-Commerce und Datenschutz, 1. Auflage, Stuttgart 2009.
Denkschrift über den Rechtsschutz der Datenverarbeitungssoftware, GRUR 1979, S. 300 - 307.
Deru, Matthieu / Ndiaye, Alassane; Deep Learning mit TensorFlow, Keras und TensorFlow.js, 1. Auflage, Bonn 2019.

*Dieners, Peter / Reese, Ulrich*; Handbuch des Pharmarechts – Grundlagen und Praxis, 1. Auflage, München 2010.

*Dornis, Tim W.*; Der Schutz künstlicher Kreativität im Immaterialgüterrecht, GRUR 2019, S. 1252 - 1264.

*DPMA*; Richtlinien für die Prüfung von Patentanmeldungen, ohne Autor 11.01.2019, <https://www.dpma.de/docs/formulare/patent/p2796.pdf> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*DPMA*; Gebühren für Patentschutz, ohne Autor, <https://www.dpma.de/service/gebuehren/patente/index.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*DPMA*; Einspruch und Nichtigkeit, ohne Autor, <https://www.dpma.de/patente/einspruch_nichtigkeit/index.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Dreier, Thomas / Vogel, Rupert*; Software- und Computerrecht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2008.

*Dreier, Thomas / Schulze, Gernot*; Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 6. Auf-lage, München 2018.

*Dreyer, Gunda / Kotthoff, Jost / Meckel, Astrid*; Urheberrecht – Kommentar, 2. Auflage, Heidelberg 2009.

*Ehinger, Patrick / Stiemerling, Oliver*; Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit von Künstlicher Intelligenz am Beispiel von Neuronalen Netzen, CR 2018, S 761 - 770.

*Ensthaler, Jürgen*; Begrenzung der Patentierung von Computerprogrammen? – Zum Interfraktionellen Antrag im Bundestag, GRUR 2013, S. 666 - 669.

*EPA*; Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation, ohne Autor, < https://www.epo.org/mobile/about-us/foundation/member-states_de.html> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*EPA*; Richtlinien für die Prüfung Teil G Kapitel II 3.3.1 Künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, ohne Autor, <https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines/d/g_ii_3_3_1.htm> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*EPA*; Patenting Artificial Intelligence – Conference summary, ohne Autor, München 30.05.2018, <https://e-courses.epo.org/pluginfile.php/23523/mod_resource/content/2/Summary%20Artificial%20Intelligence%20Conference.pdf> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*EPA*; Report from the IP5 expert round table on artificial intelligence, ohne Autor, München 31.10.2018, <https://www.fiveipoffices.org/wcm/connect/fiveipoffices/5e2c753c-54ff-4c38-861c-9c7b896b2d44/IP5+roundtable+on+AI%20report%2022052019.pdf?MOD=AJPERES&CVID=> zuletzt abgerufen am 18.05.2020.

*Erbs, Georg / Kohlhaas, Max*; Strafrechtliche Nebengesetze, 228 Ergänzungs-lieferung, München 2020.

*Fezer, Karl-Heinz*; Markenrecht – Kommentar, 4. Auflage, München 2009.

*Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés*; Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2. 3. Auflage, München 2016.

*Fitzner, Uwe / Lutz, Raimund / Bodewig, Theo*; BeckOK Patentrecht, 14. Editi-on, München 2019.

*Fromm, Friedrich Karl / Nordemann, Wilhelm*; Urheberrecht – Kommentar, 11. Auflage, Stuttgart 2014.

*Fuhlrott, Michael / Hiéramente, Mayeul*; BeckOK GeschGehG, 2. Edition, München 2019.

*Görz, Günther*; Einführung in die künstliche Intelligenz; 1. Auflage, Bonn 1993.

*Görz, Günther / Nebel Bernhard*; Künstliche Intelligenz; 1. Auflage, Frankfurt am Main 2003.

*Görz, Günther / Rollinger, Claus-Rainer / Schneeberger, Josef*; Handbuch der künstlichen Intelligenz, 4. Auflage, München 2003.

*Haberstrumpf, Helmut*; Das Software-Urhebervertragsrecht im Lichte der bevorstehenden Umsetzung der EG-Richtlinie über den Rechtsschutz von Computerprogrammen, GRUR Int 1992, S. 715 - 724.

*Haberstrumpf, Helmut*; Der Schutz elektronischer Datenbanken nach dem Ur-heberrechtsgesetz, GRUR 2003, S. 14 - 31.

*Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke*; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) – Kommentar, 4. Auflage, München 2016.

*Hauck, Ronny*; Was lange währt … - Das Gesetz zum Schutz von Geschäftsge-heimnissen (GeschGehG) ist in Kraft, GRUR-Prax 2019, S. 223 - 225.

*Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen*; Münchener Kommentar zum Lauter-keitsrecht, Band 2, 2. Auflage, München 2014.

*Heide, Nils*; Softwarepatente im Verletzungsprozess, CR 2003, S. 165 - 171.

*Herberger, Maximilian*; „Künstliche Intelligenz“ und Recht – Ein Orientie-rungsversuch –, NJW 2018, S. 2825 - 2829.

*Hetmank, Sven / Lauber-Rönsberg, Anna*; Künstliche Intelligenz – Herausforde-rung für das Immaterialgüterrecht, GRUR 2018, S. 574 - 582.

*Jacobs, Rainer*; Werktitelschutz für Computerspiele und Computerprogramme, GRUR 1996, S. 601 - 607.

*Jestaedt, Bernhard*; Die erfinderische Tätigkeit in der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2001, S. 939 - 944.

*Junker, Abbo / Benecke, Martina*; Computerrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2003.

*Kalbfus, Björn*; Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach der Geschäfts-geheimnis-Richtlinie, GRUR-Prax 2017, S. 391 - 393.

*Klein, Fabian / Wegener, Theresa*; Wem gehören Geschäftsgeheimnisse?, GRUR-Prax 2017, S. 394 - 396.

*Koch, Frank A. / Schnupp, Peter*; Expertensysteme als Gegenstand von Ent-wicklungsverträgen und Schutzrechten (III), CR 1989, S. 975 - 980.

*Kolle, Gert*; Technik Datenverarbeitung und Patentrecht – Bemerkung zur Dis-positionsprogramm-Entscheidung des Bundesgerichtshofs, GRUR 1977, S. 58 - 74.

*Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn*; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Auflage, München 2020.

*Kraßer, Rudolf / Ann, Christoph*; Patentrecht – Lehrbuch zum deutschen und europäischen Patentrecht und Gebrauchsmusterrecht, 7. Auflage, München 2016.

*Kruse, Rudolf / Borgelt, Christian / Braune, Christian / Klawonn, Frank / Moewes, Christian / Steinbrecher, Matthias / Kruse, Rudolf*; Computational Intelligence: eine methodische Einführung in künstliche neuronale Netze, evo-lutionäre Algorithmen, Fuzzy-Systeme und Bayes-Netze, 2. Auflage, Wiesbaden 2015.

*Kunz-Hallstein, Hans Peter / Loschelder, Michael*; Stellungnahme der GRUR zum interfraktionellen Antrag zu Softwarepatenten (BT-Dr 17/13086), GRUR 2013, S. 704 - 705.

*Kur, Annette / von Bomhard, Verena / Albrecht, Friedrich*; BeckOK Marken-recht, 20. Edition, München 2020.

*Keye, Julia*; Patentierung von KI, ITRB 2019, S. 267 - 268.

*Lamy, Christoph / Vollprecht, Jens*; Das neue Geschäftsgeheimnisschutzgesetz – Erster Überblick und Handlungsbedarf, IR 2019, S. 201 - 205.

*Lauber-Rönsberg, Anne*; Autonome „Schöpfung“ – Urheberschaft und Schutz-fähigkeit, GRUR 2019, S. 244 - 253.

*Lauck, Simon*; Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach dem GeschGehG – Weshalb der Wert des Geschäftsgeheimnisses irrelevant ist, GRUR 2019, S. 1132 - 1133.

*Lederer, Thomas L.*; Patentierung im Bereich Künstliche Intelligenz, GRUR-Prax 2019, S. 152 - 154.

*Legner, Sarah*; Erzeugnisse Künstlicher Intelligenz im Urheberrecht, ZUM 2019, S. 807 - 812.

*Lehmann, Michael*; Die Europäische Richtlinie über den Schutz von Computer-programmen, GRUR Int 1991, S. 327 - 337.

*Lehmann, Michael*; Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, 2. Auflage, Köln 1993.

*Loewenheim, Ulrich*; Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010.

*Lutz, Peter / Sander, Rolf / Greger, Maximilian Rudolf*; Geistiges Eigentum – Urheber-, Marken-, Design-, und Patentrecht verstehen und anwenden, 1. Auf-lage, Regensburg 2017.

*Maaßen, Stefan*; „Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ für Geschäftsge-heimnisse, GRUR 2019, S. 352 - 360.

*Marly, Jochen*; Der Schutzgegenstand der urheberrechtlichen Software- Schutzes – Zugleich Besprechung zu EuGH, Urt. v. 2. 5. 2012 – C-406/10 – SAS Institute; GRUR 2012, S. 773 - 779.

*Marly, Jochen*; BGH-Rechtsprechung aktuell: Urheberrecht Entscheidungen und LM-Anmerkungen 1992-1993, NJW 1994, S. 2004 - 2007.

*Marly, Jochen*; Praxishandbuch Softwarerecht – Rechtsschutz und Vertragsge-staltung, 7. Auflage, München 2018.

*McGuire, Mary-Rose*; Kumulation und Doppelschutz – Ursachen und Folgen des Schutzes einer Leistung durch mehrere Schutzrechte, GRUR 2011, S. 767 - 774.

*McGuire, Mary-Rose*; Die FRAND-Erklärung, GRUR 2018, S. 128 - 135.

*Melullis, Klaus-Jürgen*; Zur Patentfähigkeit von Programmen für Datenverar-beitungsanlagen, GRUR 1998, S. 843 - 853.

*Mèniére, Yann / Pihlajamaa, Heli*; Künstliche Intelligenz in der Praxis des EPA, GRUR 2019, S. 332 - 336.

*Meier-Beck, Peter*; Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Patent- und Gebrauchsmusterrecht im Jahre 2009, GRUR 2010, S. 1041 - 1047.

*Mes, Peter*; Der Schutz des Erzeugnisses gem. § 9 S. 2 Nr. 3 PatG, GRUR 2009, S. 305 - 308.

*Mes, Peter*; Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz – Kommentar, 5. Auflage, München 2020.

*Möhring, Philipp*; Die Schutzfähigkeit von Programmen für Datenverarbeitungsmaschinen, GRUR 1967, S. 269 - 278.

*Möhring, Philipp / Nicolini, Käte*; Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 2. Aufla-ge, München 2000.

*Nägerl, Joel / Neuburger, Benedikt / Steinbach, Frank*; Künstliche Intelligenz: Paradigmenwechsel im Patentsystem, GRUR 2019, S. 336 - 341.

*Nieder, Michael*; Die mittelbare Patentverletzung – eine Bestandsaufnahme, GRUR 2006, S. 977 - 983.

*Nieder, Michael*; Materielles Verletzungsrecht für europäische Bündelpatente in nationalen Verfahren nach Art. 83 EPGÜ, GRUR 2014, S. 627 - 633.

*Nielen, Michael / Zorr, Ulrike*; Aktuelle Entwicklungen rund um den FRAND-Einwand, GRUR-Prax 2020, S. 73 - 75.

*Ohly Ansgar*; Der Geheimnisschutz im deutschen Recht: heutiger Stand und Perspektiven, GRUR 2004, S. 1 - 11.

*Ohly, Ansgar*; Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, S. 441 - 451.

*Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf*; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 7. Auflage, München 2016.

*Ohst, Claudia*; Computerprogramm und Datenbank: Definition und Abgrenzung im Urheberrecht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2003.

*Ory, Stephan / Sorge, Christoph*; Schöpfung durch Künstliche Intelligenz?, NJW 2019, S. 710 - 713.

*Osterrieth, Christian*; Patentrecht, 5. Auflage, München 2015.

*Öhlschlegel, Helmut*; Sollen und können Rechenprogramme geschützt werden?, GRUR 1965, S. 465 - 468.

*Partsch, Christoph / Rump, Lauritz*; Auslegung der „angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen“ im Geschäftsgeheimnis-Schutzgesetz, NJW 2020, S. 118 - 121.

*Pastefanou, Stefan*; Genetic Breeding Algorithms als Form des „Machine Lear-ning“ im Urheber- und Patentrecht, CR 2019, S. 209 - 215.

*Freiherr von Pechmann, Eckerhart*; Die Grenzen der Ausnahmebestimmung des § 1 PatG – (Zur Dynamik der Rechtsprechung des Patentamts), GRUR 1959, S. 441 - 449.

*Pesch, Benjamin*; Patentfähigkeit computerimplementierter Erfindungen – Überblick über die einschlägige Entscheidungspraxis des BGH und EPA sowie Handlungsempfehlungen, MMR 2019, S. 14 - 19.

*Pesch, Benjamin*; Computerimplementierte Erfindungen in Patentverletzungs-verfahren – Problemschwerpunkte in der Rechtsprechung, MMR 2019, S. 223 - 228.

*Pesch, Benjamin*; Unzureichende Erfinderbenennung bei Angabe künstlicher Intelligenz, GRUR-Prax 2020, S. 84.

*Van Raden, Lutz*; Die Informatische Taube – Überlegungen zur Patentfähigkeit informationsbezogener Erfindungen, GRUR 1995, S. 451 - 458.

*Rauda, Christian*; Recht der Computerspiele, 1. Auflage, München 2013.

*Redeker, Helmut*; IT-Recht, 6. Auflage, München 2017.

*Rogge, Rüdiger*; Der Neuheitsbegriff unter besonderer Berücksichtigung kollidierender Patentanmeldungen, GRUR Int 1998, S. 186 -189.

*Scharen, Uwe*; Die Behandlung der (so genannten) mittelbaren Patentverletzung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2008, S. 744 - 948.

*Scheja Katharina*; Schutz von Algorithmen in Big Data Anwendungen, CR 2018, 485 - 492.

*Schiuma, Daniele*; TRIPS und das Patentierungsverbot von Software „als solcher“, GRUR 1998, S. 852 - 858.

*Schricker, Gerhard*; Anbieten als Verletzungstatbestand im Patent- und Urheberrecht, GRUR Int 2004, S. 786 - 790.

*Schricker, Gerhard /Loewenheim, Ulrich*; Urheberrecht – Kommentar, 5. Auf-lage, München 2017.

*Seehafer, Astrid / Kohler, Joel*; Künstliche Intelligenz: Updates für das Pro-dukthaftungsrecht?, EuZW 2020, S. 213 - 218.

*Söbbing, Thomas*; Fundamentale Rechtsfragen künstlicher Intelligenz: (AI Law), 1. Auflage, Frankfurt am Main, 2019.

*Specht, Louisa*; Zum Verhältnis von (Urheber-)Recht und Technik – Erfordernis eines Dualismus von techniksensitivem Recht und rechtssensitiven technischen Durchsetzungsbefugnissen, GRUR 2019, S. 253 - 259.

*Spindler, Gerald*; Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, S. 105 - 120.
Spindler, Gerald; Grenzen des Softwareschutzes, CR 2012, S. 417 - 422.

*Spindler, Gerald / Schuster, Fabian*; Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 4. Auflage, München 2019.

*Statista*; Umfrage in Deutschland zur Nutzungshäufigkeit von Programmen bei der Arbeit 2018, veröffentlicht von F. Tenzer am 13.07.2018, <https://de.statista.com/statistik/daten/studie/879411/umfrage/umfrage-in-deutschland-zur-nutzungshaeufigkeit-von-programmen-bei-der-arbeit/> zuletzt abgerufen am 12.06.2020.

*Ullrich, Hanns / Lejeune, Mathias*; Der internationale Softwarevertrag nach deutschem und ausländischem Recht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006.

*Vinje, Thomas C.*; Die EG-Richtlinie zum Schutz von Computerprogrammen und die Frage der Interoperalität, GRUR Int 1992, S. 250 - 260.

*Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Winfried*; Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Auflage, München 2019.
Weber, Klaus; Creifelds, Rechtswörterbuch, 23. Edition, München 2019.

*Werner, Matthias*; Eingriff in das (Rollen)-Spielsystem, CR 2013, S. 516 - 523.

*Weyand, Joachim / Haase, Heiko*; Anforderungen an einen Patentschutz für Computerprogramme, GRUR 2004, S. 198 - 204.

*Wong, Reginald*; Mastering Reverse Engineering – Re-engineer your ethical hacking skills, 1. Auflage, Birmingham 2018.

*Zech, Herbert*; Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, ZfPW 2019, S. 198 - 218.

*Zech, Herbert*; Artificial Intelligence: Impact of Current Developments in IT on Intellectual Property, GRUR Int 2019, S. 1145 - 1147.

*Zeit Online*; Auktionshaus versteigert erstmals KI-Gemälde, ohne Autor, <https://www.zeit.de/kultur/kunst/2018-10/kuenstliche-intelligenz-versteigerung-gemaelde-algorithmus-christie-s-auktionshaus> zuletzt abgerufen am: 12.06.2020.
DELETIONS
*Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst - Peter*; BeckOK Urheberrecht, 27. Editi-on, München 2020.
Revision [52a4690]
Bearbeitet am 2020-11-13 10:06:57 von Frederike.Mohr
ADDITIONS
# F. Literaurverzeichnis

*Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst - Peter*; BeckOK Urheberrecht, 27. Editi-on, München 2020.
DELETIONS
Literaurverzeichnis
Revision [704ab39]
Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde von Frederike.Mohr am 2020-11-12 15:53:56 erstellt
ADDITIONS
Literaurverzeichnis